VR – Recenzja i porównanie przenośnych gogli VR typu Standalone: Oculus Quest 3 vs Pico 4. Które wybrać do gier i multimediów?

Jeśli szukasz gogli VR przede wszystkim do gier i najnowszych doświadczeń Mixed Reality, Oculus Quest 3 będzie lepszym wyborem, oferującym mocniejszy procesor i lepsze śledzenie rąk. Natomiast do multimediów, długich sesji pracy i oglądania filmów, a także dla osób ceniących sobie komfort noszenia za niższą cenę, Pico 4 wciąż pozostaje bardzo mocnym graczem. Sam osobiście spędziłem setki godzin z oboma modelami, szukając idealnego kompromisu.

Obraz i wyświetlacze: Quest 3 vs Pico 4

Rozdzielczość i jakość obrazu

Na papierze, różnice w rozdzielczości nie wydają się ogromne, ale w praktyce są odczuwalne. Quest 3 oferuje 2064 x 2208 pikseli na oko, natomiast Pico 4 ma 2160 x 2160 pikseli na oko. Niby Pico wygrywa, ale Meta w Quescie 3 zastosowała nowsze soczewki typu pancake, które zapewniają znacznie większą ostrość obrazu na całej powierzchni wyświetlacza. U mnie, podczas testów, krawędzie obrazu w Pico 4 były wyraźnie bardziej rozmyte. W Quescie 3 całe pole widzenia jest niemal idealnie ostre, co znacząco redukuje efekt „sweet spotu”, czyli poszukiwania idealnego ułożenia gogli. To jest kluczowe dla immersji.

Soczewki i pole widzenia

Soczewki pancake w Quescie 3 to game changer. W połączeniu z delikatnie większym polem widzenia (ok. 110 stopni w Quescie 3 vs ok. 105 stopni w Pico 4), doświadczenie jest bardziej przestrzenne. Pico 4 nadal używa soczewek typu fresnela, które wprowadzają czasem niewielkie flary świetlne. Przyznam szczerze, nie wiem czemu Meta nie poszła od razu w większą rozdzielczość, ale jakość obrazu końcowego w Quescie 3 jest po prostu lepsza, co doceni każdy, kto spędza godziny na graniu czy oglądaniu.

Komfort noszenia i ergonomia

Waga i wyważenie

Tutaj Pico 4 moim zdaniem nadal wygrywa, choć Quest 3 jest blisko. Pico 4 waży około 295 g bez paska, a jego bateria umieszczona jest z tyłu, co zapewnia doskonałe wyważenie. Quest 3 waży 515 g, a cała elektronika jest z przodu. Mimo to, Meta poprawiła pasek i obudowę, dzięki czemu Quest 3 jest wygodniejszy niż Quest 2. U mnie, po około 2 godzinach grania, ciężar Quescie 3 zaczynał być odczuwalny na twarzy, podczas gdy Pico 4 nadal leżało wygodnie. Dla długich sesji filmowych, Pico jest mistrzem.

Paski i dopasowanie

Domyślny pasek w Pico 4 jest znacznie lepszy niż ten w Quescie 3. Pasek Pico jest twardy, z wbudowaną baterią i regulacją. W Quescie 3 Meta nadal dodaje tylko zwykły, materiałowy pasek, co zmusza do dokupienia akcesorium Elite Strap, jeśli naprawdę zależy nam na komforcie. To dodatkowy koszt około 300-400 zł, o którym trzeba pamiętać.

Kontrolery i śledzenie

Quest 3 wprowadza kontrolery Touch Plus, które nie posiadają pierścieni śledzących. To sprawia, że są lżejsze, bardziej ergonomiczne i mniej kolidują ze sobą. Co ważne, śledzenie jest niemal perfekcyjne dzięki nowym algorytmom i kamerom w goglach. Pico 4 ma tradycyjne kontrolery z pierścieniami, które są dobre, ale czasem w ciasnych pomieszczeniach zdarzało mi się uderzyć jednym w drugie. Poza tym, śledzenie rąk (hand tracking) w Quescie 3 jest znacznie bardziej zaawansowane. Ostatnio testowałem go w kilku prostych aplikacjach i byłem pod wrażeniem precyzji, co otwiera drogę do nowych interakcji bez kontrolerów.

Ekosystem i gry

Oculus Quest 3: Gry, Meta Store

Meta Store (dawniej Oculus Store) to najbogatsza biblioteka gier VR. Quest 3 ma dostęp do wszystkich gier z Quest 2, a także do ekskluzywnych tytułów i ulepszonych wersji gier, które wykorzystują jego nową moc obliczeniową. Nowy procesor Snapdragon XR2 Gen 2 to prawdziwy potwór – zapewnia około dwa razy większą moc GPU niż XR2 Gen 1 w Pico 4 i Quest 2. To oznacza lepszą grafikę, płynniejszą rozgrywkę i bardziej złożone światy. Gry takie jak 'Arizona Sunshine 2′ czy 'Asgard’s Wrath 2′ wyglądają i działają spektakularnie. Dodatkowo, Link/Air Link i Virtual Desktop działają bez zarzutu, pozwalając na streaming gier z PC.

Pico 4: Gry, Pico Store

Pico Store ma mniejszą bibliotekę gier, choć zawiera wiele popularnych tytułów. Brakuje mu jednak ekskluzywnych hitów, które napędzają sprzedaż Questów. Co prawda, Pico również świetnie radzi sobie ze streamingiem gier z PC przez Wi-Fi (na przykład za pomocą Pico Connect, który jest zaskakująco dobry), ale w przypadku gier standalone, oferta jest uboższa.

Przejście AR/Mixed Reality

Tutaj Quest 3 wygrywa bez dwóch zdań. Funkcja Color Passthrough jest o klasę lepsza. Widzisz świat w realistycznych kolorach i z dużo mniejszymi zniekształceniami niż w Pico 4. U mnie to było szokujące, jak bardzo poprawiło to immersję w aplikacjach Mixed Reality. Możesz grać w gry na swoim salonie, widząc jednocześnie meble i osoby wokół. Pico 4 oferuje jedynie monochromatyczny passthrough, co jest użyteczne, ale nie porywa.

Cena i opłacalność

Quest 3 jest droższy. Wersja 128 GB kosztuje około 2600-2800 zł, podczas gdy Pico 4 (256 GB) można kupić za około 1700-1900 zł. Różnica w cenie jest spora, zwłaszcza jeśli doliczysz wspomniany Elite Strap do Questa 3. Jednak biorąc pod uwagę moc obliczeniową, jakość obrazu i ekosystem, moim zdaniem Quest 3 oferuje lepszy stosunek ceny do możliwości, szczególnie dla zapalonych graczy.

Które wybrać: Podsumowanie dla gracza i fana multimediów

Dla graczy i entuzjastów VR, którzy chcą doświadczyć najnowszych i najlepszych gier VR standalone oraz Mixed Reality, zrób porządek w budżecie i kup Oculus Quest 3. Dostajesz przyszłościowy sprzęt z ogromną biblioteką gier i doskonałą jakością obrazu. Jeśli jednak Twoim priorytetem są multimedia, oglądanie filmów w VR, długie sesje z wygodą i szukasz tańszej opcji, która nadal świetnie radzi sobie ze streamingiem gier z PC, postaw na Pico 4. Nie jest to zły wybór, po prostu kieruje się w inną stronę.

Najczęstsze pytania

Czy warto przesiadać się z Quest 2 na Quest 3?

Tak, zdecydowanie. Quest 3 oferuje znacznie lepszą jakość obrazu, mocniejszy procesor i zaawansowane funkcje Mixed Reality, co jest sporym skokiem technologicznym.

Czy Pico 4 nadal ma sens w 2024 roku?

Tak, Pico 4 to nadal świetne gogle VR, szczególnie dla osób ceniących komfort i niższe koszty, zwłaszcza jeśli planujesz głównie oglądać multimedia lub streamować gry z PC.